Xu hướng điện thoại tối giản (minimalist phones) đang dần trở nên phổ biến, với sự xuất hiện của những cái tên như Minimal Phone MP01. Mặc dù ý tưởng về việc sử dụng các thiết bị này để hạn chế sự phụ thuộc vào smartphone truyền thống rất đáng hoan nghênh, nhưng ở thời điểm hiện tại, nhiều người dùng vẫn chưa sẵn sàng thực hiện bước chuyển đổi này. Các sản phẩm hiện có trên thị trường vẫn tồn tại những vấn đề cốt lõi về chức năng, trải nghiệm, chi phí và tính thực tiễn, khiến chúng khó có thể đáp ứng được nhu cầu của cuộc sống hiện đại.
Tính Năng Hạn Chế: “Điểm Bán Hàng” Đồng Thời Là Hạn Chế Lớn Nhất
Hạn chế lớn nhất của điện thoại tối giản chính là tính năng bị cắt giảm đáng kể – điều trớ trêu là cũng là điểm bán hàng chính của chúng. Các dòng điện thoại này thường loại bỏ những chức năng cốt lõi như định vị (navigation) hay camera chất lượng cao để nhấn mạnh triết lý tối giản. Dù việc lược bỏ một số tính năng là hợp lý, nhưng đôi khi sự cắt giảm này lại đi quá xa, khiến thiết bị trở nên kém hấp dẫn đối với việc sử dụng hàng ngày.
Điển hình là Light Phone III. Điểm nổi bật của nó là màn hình đơn sắc nhỏ gọn, chỉ cung cấp một vài ứng dụng tiện ích cơ bản như ghi chú, báo thức, điện thoại, máy tính, lịch, hẹn giờ, album, camera, chỉ đường và nhạc. Người dùng bị giới hạn trong các ứng dụng này vì thiết bị không có quyền truy cập vào bất kỳ cửa hàng ứng dụng nào. Mudita Kompakt cũng đi theo một hướng tiếp cận tương tự, chỉ với một số ít ứng dụng được cài đặt sẵn.
Minimal Phone đã cố gắng giải quyết vấn đề này bằng cách cho phép truy cập Google Play Store. Tuy nhiên, nó lại thất bại ở những khía cạnh khác (sẽ được đề cập sau). Cho đến khi điện thoại tối giản có thể đạt được sự cân bằng hoàn hảo giữa tính đơn giản và tiện ích, nhiều người dùng vẫn sẽ trung thành với smartphone thông thường, hoặc tìm cách “biến” điện thoại Android của mình thành một chiếc “dumbphone” (điện thoại cục gạch) tạm thời thay vì mua một thiết bị tối giản chuyên dụng.
Phần Cứng Yếu Kém và Trải Nghiệm Người Dùng Chưa Thỏa Mãn
Một điểm trừ lớn khác của điện thoại tối giản là chất lượng phần cứng và trải nghiệm người dùng chưa được tối ưu. Phần cứng của các thiết bị này thường ở mức dưới chuẩn, khiến người ta tự hỏi liệu chúng có đang hiểu lầm về khái niệm đơn giản hay không. Người dùng mong muốn một chiếc điện thoại đơn giản, nhưng điều đó không có nghĩa là nó chỉ được phép sử dụng phần cứng lỗi thời hoặc kém chất lượng.
Điện thoại Mudita Kompakt e-paper trên mặt phẳng, minh họa thiết kế tối giản và hạn chế phần cứng
Ví dụ, Light Phone III được trang bị màn hình OLED mờ chỉ 3.92 inch. Minimalist Phone và Mudita Kompakt có tấm nền lớn hơn một chút là 4.3 inch, nhưng lại sử dụng màn hình e-paper (mực điện tử), vốn không lý tưởng cho một chiếc smartphone đòi hỏi khả năng hiển thị linh hoạt.
Camera cũng là một điểm yếu. Minimal Phone chỉ có một camera sau 16MP, mà tạp chí WIRED đã mô tả là “kinh khủng”. Camera của Light Phone III cũng không đạt tiêu chuẩn hiện đại, và câu chuyện tương tự diễn ra trên hầu hết các mẫu điện thoại tối giản khác. Tệ hơn nữa, cảm biến vân tay của Light Phone III vẫn chưa hoạt động, và Minimal Phone còn bị phàn nàn về hiện tượng “ghosting” (bóng mờ) màn hình liên tục, chưa kể khung máy được thiết kế bằng nhựa rẻ tiền.
Ngoài ra, thiết kế vật lý của hầu hết điện thoại tối giản thường có vẻ như một ý tưởng phụ. Với việc các thiết bị này được tiếp thị như một giải pháp thay thế tối giản, người dùng mong đợi một mức hiệu suất và khả năng sử dụng nhất định mà không có các yếu tố gây mất tập trung của smartphone hiện đại.
Tỷ Lệ Chi Phí-Giá Trị Thấp: Đắt Đỏ Mà Không Đáng Tiền
Nói về giá cả, Light Phone III là lựa chọn đắt nhất với mức giá lên đến 600 USD. Mudita Kompakt và Bigme HiBreak Pro có giá 439 USD mỗi chiếc, còn Minimal Phone là 400 USD.
Những thiết bị này không hề rẻ, đặc biệt khi xem xét giá trị mà chúng mang lại. Bất kỳ sản phẩm nào có giá trên 400 USD đều thuộc phân khúc smartphone tầm trung, nơi người dùng thường nhận được nhiều hơn về hiệu suất, chất lượng hoàn thiện và tính năng. Nhưng điều đó lại không đúng với điện thoại tối giản.
Để dễ hình dung, hãy xem xét Nothing CMF Phone 2 Pro làm ví dụ. Nó có giá khoảng 280 USD nhưng lại sở hữu nhiều công nghệ vượt trội hơn hẳn, bao gồm tấm nền AMOLED 120Hz, chip Mediatek Dimensity 7300 Pro mạnh mẽ, cụm ba camera sau và nhiều tính năng khác. Google Pixel 9A cũng là một chiếc điện thoại tầm trung đáng tin cậy với giá 499 USD, trong khi Samsung Galaxy A36 có giá 399 USD nhưng hiệu năng và tính năng lại vượt trội so với mức giá.
Khi so sánh điện thoại tối giản với các smartphone phổ biến có mức giá tương đương, chúng rõ ràng mang lại giá trị sử dụng kém. Mặc dù triết lý tối giản rất hấp dẫn, nhưng khó có thể biện minh cho việc bỏ ra một khoản tiền lớn để mua một thiết bị mà cảm giác như một sự thụt lùi. Với các tính năng và mức giá hiện tại, có vẻ như các công ty đang bán một “lối sống” hơn là một chiếc điện thoại thông minh thực sự.
Khó Tích Hợp Vào Cuộc Sống Hàng Ngày Hiện Đại
Dù nghe có vẻ lý tưởng, điện thoại tối giản thường mâu thuẫn với những yêu cầu của cuộc sống hiện đại. Hầu hết các mẫu điện thoại tối giản hiện nay đã đi quá xa trong khái niệm này, loại bỏ ngay cả những ứng dụng thiết yếu như ngân hàng di động, ứng dụng xác thực hai yếu tố, trình quản lý mật khẩu, ứng dụng gọi xe và ứng dụng nhắn tin.
Điện thoại Bigme HiBreak Pro hiển thị màn hình e-paper, điển hình cho điện thoại tối giản không tương thích với nhu cầu ứng dụng hàng ngày
Nhiều người dùng cần những ứng dụng này và các ứng dụng thiết yếu khác trong cuộc sống hàng ngày. Họ cũng cần một chiếc camera đủ tốt để chụp ảnh khi đi du lịch hoặc ghi lại những khoảnh khắc quan trọng – một tính năng còn thiếu trên các thiết bị tối giản này.
Những sự đánh đổi như vậy đồng nghĩa với việc, ngay cả khi người dùng quyết định chi tiền cho một chiếc điện thoại tối giản, họ vẫn sẽ cần một thiết bị thứ hai, mạnh mẽ hơn để đáp ứng nhu cầu hàng ngày, điều này hoàn toàn đi ngược lại mục đích ban đầu của việc sở hữu một chiếc điện thoại tối giản.
Kết Luận
Ý tưởng đằng sau điện thoại tối giản thực sự đáng trân trọng và phù hợp với xu hướng “detox” kỹ thuật số. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, những chiếc điện thoại này vẫn còn tồn tại những hạn chế đáng kể khiến chúng chưa thực sự hấp dẫn để trở thành lựa chọn chính cho cuộc sống hàng ngày. Chúng thường cắt giảm phần cứng nhưng lại có giá bán cao, sở hữu chức năng hạn chế và thiếu tính thực tế trong sử dụng smartphone hàng ngày. Với hiện trạng này, nhiều người dùng vẫn sẽ lựa chọn chờ đợi cho đến khi các vấn đề trên được giải quyết triệt để.
Bạn có đồng ý với những nhận định này về điện thoại tối giản không? Hãy chia sẻ suy nghĩ và kinh nghiệm của bạn trong phần bình luận bên dưới nhé!
